fbpx
Ikke-kategoriseret

Muster kostenübernahme versicherung

Ein zweiachsiges Modell, das den Komplexitätsgrad von Kostenteilungsprogrammen beschreibt, wird verwendet, um die wichtigsten Ergebnisse der Studie zu präsentieren (Abb. 1). Die horizontale Achse beschreibt das Attributmoment von Zahlungen, während die vertikale Achse den Attributtyp der Zahlungen beschreibt. Die vollständige Ausgabe des Zweiachsmodells (d. h. ungewichtete Analysen) ist in den Tabellen 3, 4 und 5 dargestellt. Wie in Abb. 1 dargestellt, bevorzugten die Befragten die gleichen Ebenen jedes Attributs, aber seine relative Bedeutung unterschied sich von Gruppen zu Gruppen (auf den Weg und die Nutzung der Gesundheitsversorgung). Für beide Gruppen unterschieden sich die Präferenzen zwischen den drei Arten von Gesundheitsdiensten.

Versicherungsgesellschaften zu erlauben, die Von ihnen abgedeckten Medikamente zu begrenzen, ist notwendig, um ihnen einen Hebel zu geben, der zu niedrigeren Medikamentenkosten für alle Patienten führen kann. Dennoch gibt es Möglichkeiten, den Prozess transparenter und handhabbarer zu gestalten. Wir haben das Online-Panel der niederländischen Patientenföderation ausgewählt. Panelmitglieder sind häufige Nutzer des Gesundheitswesens und sind eher mit Kostenteilungszahlungen konfrontiert, was sie für unsere Studie sehr relevant macht. Im März und April 2016 wurden alle Panelmitglieder (n = 23.394) per E-Mail gebeten, den Online-Fragebogen auf freiwilliger Basis auszufüllen. Variable Zuzahlungen oder Mitversicherungen. Ein Plan könnte eine 25-Dollar-Kopay für jeden Arztbesuch haben, 20% Mitversicherung für jedes Rezept, aber eine 10-Dollar-Copay für jeden Besuch bei einem Logopäden. In ähnlicher Weise kann ein Besuch bei Ihrem Kinderarzt eine Copay-Zahlung von 30 USD verursachen, aber ein Besuch bei einem Pädiatrie-Allergiker könnte eine Copay-Zahlung von 50 USD verursachen. Der Fragebogen wurde von 7921 Mitgliedern einer Patientenorganisation ausgefüllt. Analysen zeigten, dass 1) Kostenteilungsprogramme, die im Voraus klare Informationen über die tatsächlichen Ausgaben bieten, die anschließend in Rechnung gestellt werden, die Einhaltung der vom behandelnden Arzt empfohlenen Behandlung stimulieren; 2) die relative Bedeutung der Gestaltungsmerkmale unterschied sich zwischen den Befragten, die aufgrund der Kostenteilung auf eine Gesundheitsversorgung verzichtet haben, und denen, die dies nicht getan haben; 3) Das Preisbewusstsein der Befragten war begrenzt; 4) das aus Attributen und den Merkmalen der Befragten abgeleitete Nutzen war positiv korreliert; 5) ein optimiertes Kostenteilungsprogramm ergab eine Einhaltung von mehr als 72,9 % bei denjenigen, die berichteten, auf die Gesundheitsversorgung verzichtet zu haben. Coinsurance: In einem Co-Versicherungsmodell zahlen Sie einen festen Prozentsatz jeder Leistung. Wenn Ihre Mitversicherung beispielsweise 20 % beträgt, zahlen Sie 20 % der 85 € zulässigen (0,2 x 85 USD = 17 USD) an den Arzt, und die Versicherungsgesellschaft würde die restlichen 68 USD (85-17 USD = 68 USD) zahlen.

Ein Diskretes Auswahlexperiment wurde verwendet, um zu beurteilen, inwieweit Designmerkmale von Kostenteilungsprogrammen die Entscheidung von Einzelpersonen beeinflussen, sich an die empfohlene Behandlung zu halten (verordnete Medikamente, angeordnete diagnostische Tests und Überweisungen an medizinische Fachärzte). Die Analysen wurden mit gemischten multinomiaalen Logits durchgeführt. Das zweite Merkmal ist die Rate der Kostenteilungszahlungen, da die Niveaus zwischen den verschiedenen Gesundheitsdiensten und sogar innerhalb eines bestimmten Dienstes variieren. Zum Beispiel sind die Raten für verordnete Medikamente in der Regel niedriger als die für Besuche bei einem Arzt. Darüber hinaus können verschiedene Stufen angewendet werden, um die Wirksamkeit der verordneten Medikamente zu berücksichtigen.